Kostenvergleich KNX, Homematic, Loxone, LCN, konventionell im Beispiel eines Einfamilienhauses
In diesem Artikel vergleichen wir die Kosten von fünf verschiedenen Smart Home-Systemen im Beispiel eines Einfamilienhauses. Dabei betrachten wir die Systeme KNX, Homematic, Loxone, LCN und eine konventionelle Lösung. Wir zeigen auf, welche Kosten bei der Anschaffung und Installation der Systeme anfallen und welche laufenden Kosten zu erwarten sind. So können Sie eine fundierte Entscheidung treffen, welches System am besten zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.
Sie fragen sich, welches der Smart Home Systeme KNX, Homematic, Loxone oder LCN das beste und preiswerteste ist? Wir haben die Antwort! In unserem Kostenvergleich haben wir nicht nur die genannten Hausbus-Systeme, sondern auch die herkömmliche Elektroinstallation gegenübergestellt.
- KNX / EIB
- Homematic IP Funk
- Loxone
- LCN
- konventionelle Eletroinstallation
Als Grundlage diente ein typisches Einfamilienhaus aus unserem Portfolio, das wir mit verschiedenen Systemen ausgestattet und berechnet haben. Dabei haben wir alle Kostenfaktoren, von der Anschaffung bis zu den laufenden Kosten, berücksichtigt.
Als Fachleute in der Planung, Integration und Programmierung von Smart Home Systemen können wir eine neutrale Gegenüberstellung aller Systeme vornehmen. Hierbei haben wir die am weitesten verbreiteten Systeme KNX / EIB, Homematic IP Funk, Loxone und LCN untersucht. Unser Ergebnis präsentieren wir Ihnen in diesem Beitrag als PDF. So können Sie eine fundierte Entscheidung treffen, welches System am besten zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.
Materialliste
In der folgenden Tabelle haben wir eine Übersicht über die Kosten der verschiedenen Hausbus-Systeme erstellt. Dabei haben wir die Preise für die benötigten Geräte und Komponenten im Internet recherchiert und aufgelistet (hier auch als PDF). Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei um Durchschnittspreise handelt und die tatsächlichen Kosten je nach Anbieter und Region variieren können.
KNX | Homematic IP | Loxone | LCN | konventionell | |
1x Grundsystem | 637 € | 229 € | 699 € | 978 € | – |
18x Lichter dimmbar | 784 € | 1.108 € | 1.029 € | 857 € | 430 € |
15x Lichter schaltbar | 348 € | 774 € | 499 € | 387 € | 185 € |
8x Steckdose schaltbar | 198 € | 479 € | 499 € | 193 € | 99 € |
25x Taster | 3.207 € | 0 €* | 2.580 € | 3.662 € | 187 € |
17x Raumthermostat | 0 €² | 0 €² | 0 €² | 0 €² | 994 € |
17x Heizkreisverteiler | 404 € | 1.359 € | 499 € | 581 € | – |
19x Jalousien | 601 € | 1.613 € | 1.497 € | 975 € | 434 € |
1x Wetterstation | 364 € | 179 € | 491 € | 924 € | 776 € |
5x Präsenzmelder | 435 € | 299 € | 470 € | 346 € | 468 € |
6.981 € | 6.044 € | 8.266 € | 8.908 € | 3.144 € |
- * Taster sind in “Lichter schaltbar” und “Jalousien” inkludiert
- ² Thermostate sind in Taster bereits integriert
Der Vergleich der verschiedenen BUS-Systeme zeigt, dass Homematic das kostengünstigste System ist, gefolgt von KNX. Loxone liegt auf dem dritten Platz und LCN ist das teuerste System in unserem Vergleich.
Ein auffälliger Kostenfaktor sind die hohen Preise der Taster. In der detaillierten Darstellung des Vergleichs haben wir Abbildungen der Komponenten aufgenommen. Dabei fällt auf, dass das KNX-System Taster mit Display anbietet, während Homematic Taster mit normalen Wippen hat, wie man sie aus älteren Häusern kennt. Bei Loxone und LCN handelt es sich um “smartere” Taster der Hersteller, jedoch ohne Display. Beachten Sie jedoch, dass KNX auch Taster ohne Display anbietet, die etwa 500€ günstiger sind.
Konventionelle Elektroinstallation vergleichbar?
Obwohl konventionelle Elektroinstallation noch günstiger als Homematic ist und die Kosten nur etwa 50% betragen, ist ein Vergleich zwischen konventioneller Technik und BUS-Technik nicht fair. Es wäre wie ein Vergleich zwischen Fahrrad und Auto. Beide bringen Sie ans Ziel, aber mit dem Fahrrad benötigen Sie mehr Zeit und können weniger transportieren oder andere Personen mitnehmen.
Daher ist ein Vergleich zwischen konventioneller Elektroinstallation und Hausbus-Systemen nicht zielführend. Während konventionelle Elektroinstallationen günstig sind, bieten BUS-Systeme eine Vielzahl an Vorteilen, wie zum Beispiel eine höhere Flexibilität, mehr Komfort und eine höhere Energieeffizienz. Daher sollten Sie bei der Entscheidung für ein System nicht nur auf die Anschaffungskosten achten, sondern auch die langfristigen Vorteile in Betracht ziehen.
Kommentare zum Vergleich von KNX, Homematic, Loxone, LCN und konventioneller Elektroninstallation
Im Gegensatz zu anderen Systemen ist KNX kein Hersteller, sondern ein weltweiter Standard seit 1990, der von über 400 namhaften Herstellern verwendet wird. Dadurch sind alle Hersteller untereinander kompatibel und KNX ist das einzige BUS-System, das nicht proprietär ist.
Durch die Konkurrenz unter den KNX-Herstellern wird ein natürlicher Wettbewerb generiert, der sich auf geringere Preise und höhere Funktionen auswirkt.
KNX ist äußerst stabil und zuverlässig. Dank seiner offenen Schnittstelle lässt es sich sehr gut mit anderen Smart Home Komponenten integrieren, was es zu einer idealen Wahl für diejenigen macht, die ihr Zuhause automatisieren möchten.
Homematic IP ist die Marke der eQ-3 AG, die eine Ausgründung der ELV Elektronik AG ist. Im Vergleich zu anderen Systemen ist es das einzige Funk-System, das seit 2007 auf dem Markt ist. Das System eignet sich besonders gut für die Nachrüstung von bestehenden Gebäuden, da keine Schlitze geschlagen werden müssen. Dennoch haben wir auch schon mehrere Neubauten damit ausgestattet.
Wir sind von Homematic IP grundsätzlich überzeugt, vor allem aufgrund seiner Zuverlässigkeit und hohen Reichweite. Allerdings empfehlen wir bei Neubauten immer, auf kabelgebundene Lösungen zurückzugreifen. Denn während Homematic IP eine gute Option für die Nachrüstung ist, bieten kabelgebundene Systeme eine höhere Stabilität und Sicherheit, die gerade bei Neubauten von Vorteil sind.
Loxone ist ein vergleichsweise junger Hersteller aus Österreich, der 2008 gegründet wurde. Der Kerngedanke hinter Loxone ist ein sehr schneller Aufbau und eine einfache Programmierung. Das System bietet Schnittstellen zu anderen Systemen und eine Vielzahl an eigenen Komponenten. Allerdings ist es nicht ohne weiteres möglich, eigene umfangreiche Logiken zu programmieren.
Dennoch ist Loxone eine gute Option für diejenigen, die ein schnelles und einfaches Setup wünschen und auf eine breite Auswahl an Komponenten zurückgreifen möchten. Die Schnittstellen zu anderen Systemen machen es zu einer flexiblen Lösung für die Integration in Smart Homes.
LCN ISSENDORFF KG ist eine deutsche Firma, die bereits seit 1986 besteht und damit das älteste System in unserem Vergleich darstellt. Allerdings hat sich – unseres Erachtens nach – die Usability kaum verändert. Ein bestehendes System ohne Dokumentation zu durchschauen ist daher fast unmöglich. Auch der Aufbau des Systems ist unserer Meinung nach nicht intuitiv genug.
Obwohl LCN ISSENDORFF KG als ein erfahrenes Unternehmen auf dem Markt gilt, scheint es bei der Benutzerfreundlichkeit des Systems an Fortschritt zu fehlen. Die Komplexität des Systems kann für Benutzer, die keine Dokumentation oder Erfahrung damit haben, eine Herausforderung darstellen. Wir empfehlen daher, auf Systeme zurückzugreifen, die eine benutzerfreundlichere Oberfläche bieten und einfacher zu bedienen sind.
Fazit
Unser Fazit lautet, dass wir KNX im Neubau gegenüber Homematic, LCN oder Loxone bevorzugen, wenn es möglich ist. Das bedeutet jedoch nicht, dass die anderen Systeme keine Daseinsberechtigung haben. Tatsächlich verbauen und programmieren wir auch die anderen Systeme in einer Vielzahl von Projekten.
Dennoch ist KNX ein äußerst robustes und kostengünstiges System mit einer Vielzahl an Herstellern und damit Designs. Es bietet eine breite Auswahl an Komponenten, die nahtlos miteinander integriert werden können. Darüber hinaus verfügt es über eine umfangreiche Dokumentation und eine breite Unterstützung durch die KNX-Community. All diese Faktoren machen es zu einer bevorzugten Lösung für Neubauten.
Es ist jedoch zu betonen, dass die Wahl des richtigen Systems von den spezifischen Anforderungen und Bedürfnissen eines jeden Projekts abhängt. Wir empfehlen daher, alle verfügbaren Optionen sorgfältig zu prüfen und die beste Lösung für jeden Einzelfall zu wählen.